日前，军事科学院军事图书馆在整理本馆旧藏时。发现一件蓝布作封皮的书函，上题“曾国藩信札”，且有小注曰：“一函，共三十二文，抄件”。这批信札共有18件。署名“兄国藩”，收件人为“沅弟”、“季弟”、“澄弟”。其中以写给沅弟（曾国荃）的最多。
这18封信共写在64页彩笺上。彩笺印制讲究，每页都印有梅、兰、器物等图案。其中有42页印有暗色栏格，有43页彩笺上印有制作店铺的牌记，如有容堂、伴吟轩、缦云阁、青云阁、尚卿居等，而缦云阁多达25页。
彩笺长一般在220～300毫米之间，宽在115～125毫米之间。笺上墨迹清楚，行楷竖书，书写十分认真。有两函竖书7行，一函竖书8行，其余15函皆为6行。每行有字20个左右。
原收藏者在彩笺左下边口处加盖骑缝章。一般是3页一组。章为长方形（23×11毫米）。章上文字为阳文细线篆刻，字迹难辨。
出于保护与保存的目的，当年收藏者将64页彩笺一一贴到白板纸上。板纸大于彩笺，通高285毫米，宽330毫米，每张板纸左右各分贴一页彩笺，中缝处可以对折。折起后彩笺不外露，起到了很好的保护作用。
经过对信件内容，特别是纸墨材料和字迹的初步考证和分析，笔者认为这批信札应是曾国藩真迹，而非“抄本”。这一看法得到了曾国藩研究专家王澧华先生的赞同。将这批手稿与《曾国藩全集•家书》（以下简称《家书》）进行对照后，发现：
一、被《家书》收录全文者16篇：咸丰十一年（1861年）三月函件2份；同治二年（1863年）四月至八月函件10份；同治三年二月至四月函件4份。以上16件，为《家书》编辑整理者据湖南省图书馆收藏的抄件排印。
二、被《家书》节录收入一篇，该函为同治四年十月初五日（1865年11月22日）致澄弟（曾国潢）、沅弟函。此件为《家书》编辑整理者据清光绪己卯传忠书局刻本《曾文正公家书》排印，节录其后半部232字，而略去其前半部，现依手稿残件，可补入38字，其文如下：
“潘琴轩廉访鼎新，于初三日迎击大胜，杀贼千余。自此贼非西窜河南，即当回雉河老巢。吾十九日。”
以上未被《家书》收入的文字，从一个侧面反映了当时湘军围堵、“追剿”捻军的一些情况。
三、有一件未见家书收录。该件为同治三年三月十七日（1864年4月22日）致沅弟函，标有“密件”字样。
这份“密件”全文整理如下（参见照片）：
沅弟左右：
十三日接弟初十夜信，十四日接十三夜信。具悉一切。
弟见霭亭本家与紫三相同，与余之见恰合，而愤懑亦兄弟相□□。弟见余三月十二日一疏，必首肯矣！然余默察天地气机，如紫三与霭亭本家、秀一本家、辅卿本家及竺雯之老管家，皆结纳甚深，意气甚盛。其心中均大不以余为然。始而薄视。继□□□，终且悍然不顾□□。虑此数人之党，必得志于时，外间相率以客气凌人为要诀。其气□□皆足以排挤鄙人。故十二日疏虽发愤以自鸣不平，而又虑激动此数人之客气，将生无穷（[之波]澜）也！自今以往，吾兄弟益当发愤自立，处处出以敬慎。
十三、十六日两次恭奉寄谕，饬余赴金陵督剿。余拟干十日内前往金陵，与弟会晤一次。一则略道时□，□□客气用事，共抒心中磊块；一则街弟忧灼焦燥，书以好言面为劝慰；一面复奏。金陵□□仍交弟一手经营，余但亲巡。东坝、宁国、句、溧、丹阳等处，布置富部与冯、鲍诸军各驻要[地，以]防城破冲出之贼而已。
淮北盐务，现正拟改新章。且待荣忠会详到日再行核办。弟可便中一催篪轩，速详乔之弊政。有应更改者，余断不劝篪因循不改。特篪之精神极（弱），懒于见客，又瞻循情面，绝无担当（曾氏自注：遇怨谪利害切身处，断不能过硬），恐画狗（笔者按：原文如此）不成反致类狗。
下游弊政，自裁冗员（曾氏自注：顷已发一札，令裁冗员）、减浮费，始恐[未]与晋鹤参商，而先己与富、吴及各委员水火矣！
元年，余令孙、刘革紫三之弊政，丝毫不能革。而紫三俯视孙、刘如隶，亦前鉴也。
张仙舫办事极为精细，而在徽劝捐声名平常。余恐为少荃所轻，故未递札。又恐冯、沈不能查营员之私也。余不一一，顺问近好。
兄国藩手草 密件 三月十七日
以上文中加□者。为虫蛀引起之阙文；以[ ]括起之文字。为手稿上依稀可辨识之文字，由笔者按自己的判断写出。文中标点为笔者所加。原件不曾分出段落，笔者试分之。
一般说来，曾国藩的书信。特别是家书，当时即会有人照录移抄。所以我们所见的《家书》，共收入家书1459件，仅有25件是依据湖南省图书馆所藏原稿排印，其余1430余件均是直接或间接依据抄件排印的。而本文上面录出的同治三年三月十七日致沅弟函所以失收，当是因其无抄件存世。为什么独独是这件没抄件呢？因其是“密件”，所谈内容不能为外人知。从有关材料知，曾国藩写好此函后，即交手下的饷船哨官王三锡带给曾国荃。当日夜里，即三月十七日夜，又给曾国荃写去一信。信很短，只有百多字，却有两处提到这份“密件”。特别是附言有云：“信一件，弟阅妥否？”反映出曾氏对此函的格外关心与谨慎。
如同一般封建官场人物一样，曾国藩城府极深。表面上，不言欲利，不轻易臧否人物，保持着目不斜视的道学面目，而把丰富复杂的内心世界包裹得严而又严。这份密件让人们看到了一个真实的或说可信的曾国藩。信中道出了他积郁胸中的“磊块”、怨谤与猜忌，对官场中某些人极表不满，怨责之辞不一而足，反映出了官场中错综复杂的矛盾冲突。这些话，在当时，也只能与同是官场人物的胞弟曾国荃倾吐一二，所以要特别标明“密件”二字。同时。这份密件也从一个侧面提供了当时湘军镇压太平军，围攻天京（金陵，今南京）的一些情况。
| 
