1949年8月4日，国民党长沙绥靖公署主任程潜和湖南省政府主席兼第一兵团司令官陈明仁领衔、37名将领联名发出和平起义通电。5日，中国人民解放军进入湖南省会长沙，湖南宣告和平解放。因发给毛主席、朱总司令的起义通电迟至8月15日收到，毛主席、朱总司令16日才复电程潜、陈明仁及全体起义将士慰勉。

程潜起义通电为什么没有及时发给毛主席和朱总司令？

（一）当时有些人认为这是省政府新闻处长刘伯谦的错误，要追究他的责任。乃至30年后，有的纪念湖南和平解放30周年的文章，仍在批评刘伯谦，说1949年8月4日，刘伯谦在招待新闻界会上宣布了这个通电，但是，他并未正式拍发电报。因此，起义多天后还未接到毛主席、朱总司令的回电”。然而实际情况并非如此。刘伯谦是支持程潜起义的，而且当时是程潜的发言人，他决不会有意迟发起义通电。据曾任长沙绥靖公署警卫团长、程潜的儿子程元回忆：“拍发通电，那次夜间是我亲自开车送刘伯谦去拍发的，这没有错。”既然刘伯谦当晚去长沙电讯局拍发了起义通电，为什么毛主席、朱总司令没有收到？据了解，长沙解放前，长沙电讯局的有线电台和无线电台都不通解放区。8月12日以后，长沙电讯局的有线电台才与武汉接通。在此以前，程潜起义通电是不可能通过长沙电讯局拍发给毛主席、朱总司令的。因此这件事不能说是刘伯谦的错误。

（二）［新华社汉口十五日电］报道了程潜、陈明仁等给毛主席、朱总司令等的起义通电，电文前注明“迟到”。据了解，当时随解放军南下到长沙的有新华社湖南分社和第四十六军支社，他们有责任报道程潜、陈明仁等起义通电。但是，湖南分社没有及时报道起义通电；第四十六军支社虽报道了起义通电，但发出的电文有错误，新华总社要求补发。此后湖南分社补发起义通电，但已延误了时间。

中共中央宣传部、新华总社认为程潜、陈明仁等通电起义，是全国重大的政治事件，由干耽误了报道起义通电的时间，造成了政治上的损失，为此，于1949年9月7日发出了《对迟误程潜起义通电报道的批评》。中宣部和新华总社不但批评了湖南分社和第四十六军支社，而且指出华中总分社、四野总分社有责任，要求各总分社、分社、支社，加强政治责任，注意全国宣传，保证不遗漏和迟误重大事件的报道。为此，华中总分社、四野总分社、湖南分社、第四十六军支社作了检讨。

这就是毛泽东迟收程潜起义通电的原因。