唐才常(1867---1900)字绂丞,一字伯平,号佛尘,别号洴澼子,湖南浏阳人。二十岁应童子试,以县、府、道三试冠军入泮,俗称“小三元及第”,清代二百余年中,在浏阳为第一人,传为佳话。三十一岁应拔贡试获售,与杨毓麟、樊锥、胡元琰同科。学术根底深厚,与谭嗣同并称“浏阳二杰”。康有为评曰:“挟高世之才,负万夫之勇,学奥博而文雄奇,思深远而仁质厚,以天下为任,以救中国为事,气猛志锐。”梁启超谓其诗联字字精神活现,沁人心脾,称之为“唐浏阳”。钱仲联、傅璇琮主编《中国文学大辞典》,认为其诗“重性情,慷慨激昂。”
唐氏之诗歌创作主张,概见于其遗著《论文》十则中,约言之:
一、本儒家诗教之说。认为:“托缠绵于尺素,风雅传正变之音;发忠孝为文章,屈贾乃精诚之冠”。
二、人品重于诗品。认为:“言为心声,文因人重。故右军洒脱,远轶诸王之藩篱;渊明高洁,萧然衰世之巢许。”
三、读经史务根本。认为:“文扶质而垂条,理探本而立干。是以桓谭论文,陋虚谈于华叶;南丰搦管,必根底乎六经。”自言所购书籍多系谈经之作,嗜书若命,购之不惜重价。
四、贵自然去雕饰。认为“玉生于山,雕之则华缛;冰出于水,凿之则纷纶。惟不雕者完其太璞,惟不凿者顺其天真。是以西汉雄深,卓然典谟之制;东京藻俪,渐伤风骨之庳。”
其诗作大多散轶,现存诗文集中,仅七律31首,五律2首,七绝5首,七古4首。《湘雅摭残》只录其古风《送安藤阳洲之燕京》及《次深山独啸荒井昌顿韵》二首,认为“爱国救亡之诚,根于至性,高吟慷慨,又不可专以格律相绳也。”此盖褒中带贬之词,如以为唐氏近体诗,格律逊人一筹,将给读者以误导。其实,他写的律绝当行出色,固不弱于谭嗣同氏。
五律如《和逋仙哭六君子诗原韵》云:“一朝尸六士,苍帝失其仁。市上相惊魅,芦中犹有人。铜刀辞世运,铁血洗儒巾。霄汉迢迢路,离魂拥玉宸。”《赠韩孔庵》云:“日月双流影,乾坤一腐儒。感时空泪溅,忧国此颜癯。世界拿华未,车书欧亚无?怆言众生者,蜕脱何时乎!”悱恻芳馨,壮怀激越;朴而实绮,清而实腴。七绝如《己亥冬于香港送欧云樵去加拿大》云:“咄咄天心不可常,茫茫尘世几沧桑。灯花剑蕊深深绿,海国自多南面王。”《示倜生弟》云:“炳炳麟麟指数千,觥觥大义汇元天。三科九旨浑余事,重理江都《繁露》篇。”“大儒几见黄梨洲,邹峄真源一线留。堪笑村奴不解事,也从大树撼蚍蜉。”《失题》云:“五洲大变俗,唤起人间瞌睡魔。寄语炎凉苏季子,古来民贼已无多。”唐氏固维新志士,以政论见长,无意为诗人,然学力深,自见性情,虽粗头乱服,亦理足神腴。
集中七律最多,议者以为:唐氏诸什中以七律为最优。如《南宋四奸咏•秦桧》云:“权门火冷死灰灭,那有贤孙举宅焚?借问如公头压日,何如皂隶足乘云。格天有阁谁昭德,割地和戎自表勋。辛苦锻成三字狱,年年箫鼓岳王坟。”按:此诗一、二联用秦桧故事,是否见诸正史,待考。然用《岳武穆王精忠传》之类的小说掌故,亦属近世诗词改革的先声。《宋稗类钞》云:“宣和间,谢石以相字言人祸福,尝析一‘春’字,谓秦头太重,压日无光,忤秦桧,死于戍”。又《咏贾似道》云:“樊襄边衅苦难休,何事兰亭勇爵酬。生占半闲如梦幻,死余三绝也风流。鳊鱼腥染苕溪水,蟋蟀声残万岭秋。今日木棉庵外路,居民犹解唱杭州。”《忆弟》云:“底事蓉城旅绪深,寥天断雁苦愁吟。香山吊影情难遣,杜老看云感不禁。月入离肠清客梦,春将别恨觉人心。何时共展姜家被,细向天伦乐事寻。”《草堂书感》云:“天涯沦落此幽居,稷契当年愿望虚。旧国山川见尘雾,中原烽火半郊墟。锄茅宋玉聊城宅,种柳陶潜且读书。多少汉唐遗迹杳,诗人依旧爱吾庐。”《感怀》云:“独上高楼瞰九州,苍茫云树不胜愁。八方地拥神京壮,万里风生海国秋。苦费金钱回纥马,断无消息吉光裘。年来莫问前朝事,曾否当筵借箸筹。”又云:“平壤从来正朔供,喁喁向化弭边烽。八畿近作辽阳卫,三岛遥连日本冲。荐食非无平秀吉,行军宜鉴李如松。莫令鸭绿洪波汩,孱国频当强寇锋。”“烟台形胜壮三齐,商舶徐飞彩映堤。自古边防河以北,于今要隘海之西。波臣犹为传宵柝,阃帅奚容玩鼓鼙。闻说中朝务筹划,此方端不后伊犁”。类皆格谨律严,音响韵逸。使事用典,贴切自然。昔钱仲联著《近代诗评》一文,衡量并世诗流,凡一百家,括以四派。(后又增益西昆一派)。其四云:“驱役新意,供我篇章。越世高谈,自辟户牖。公度、南海,蔚为大国。复生、观云,并足附庸。”其后,钱氏编著《近代诗钞》,盛赞康有为、梁启超、夏曾佑、黄遵宪、谭嗣同、丘逢甲诸人之“诗界革命”,选钞一百家,诗界革命派入选凡八人,唐氏不在其列。其实,唐氏诗作,以流俗语、新名词入诗,感时伤国,鼓吹变革,与戊戌维新诸君子声应气求,开其风气,其作品虽为数不多,以“旧风格含新意境”,所谓“驰域外之观,写心上之语”,“更搜欧亚造新声”,为时为事,绝不亚于谭嗣同氏。如“鱼雷铁甲创西欧,血肉飞残炮雨秋”,“交南半已饱鲸吞,蕞尔琉球不自存”,“枉说长沙是萨摩,岛津、毛利竟蹉跎”,“五洲大变俗,唤起人间瞌睡魔”等等,杂之《莽苍苍斋诗》集中,殆相伯仲,难以甲乙。
戊戌维新,变起须臾,唐氏仅以身免,其《感事》与《戊戌八月感事》凡六首,慷慨抒怀,血泪俱下。近人毛大风、王斯琴编注《近百年诗钞》(岳麓书社1999版),选入后者二首,可谓独具慧眼,堪补梦苕庵(钱氏)之不足。然该书号称“百年诗史”,却差错甚多。如《戊戌八月感事》之一云:“殷忧耿耿在神州,时事如斯孰与谋。南海行踪空想象,中原大局半沉浮。满朝旧党仇新党,几辈清流付浊流。千古非常奇变起,拔刀誓斩佞臣头。”第八句《诗钞》作“拔刀誓斩佞人头”,不当。因当时危害新政、使维新百日夭折的是一些清廷“佞臣”,如袁世凯、荣禄之流,而非一般的“佞人”。之二云:“违山十里蟪蛄声,依样葫芦画已成。昨夜月圆今夜缺,出山泉浊在山清。豺狼当道危机伏,虺蜴为心诡计生。匹马短衣江海畔,自惭无策救神京。”第八句《诗钞》作“自惭无策救神州”,大谬。因原诗全部用的是“八庚”的韵脚,“州”属“尤”韵,清代未有不懂诗韵的秀才和举人,更何况唐才常是“浏阳双杰”之一的贡生了!
据梁启超《饮冰室诗话》载:谭公(嗣同)之成仁也,唐公(才常)恸哭辞家,欲如京师收葬。至上海,则谭公忠骸南下,因不果往,而东渡谒(康)南海,时(唐)有挽联云:“与我公别几许时,忽警电飞来,忍不携二十年刎颈交,同赴泉台,漫赢将去楚孤臣,箫声呜咽;近至尊刚十余日,被群阴构死,甘永抛四百兆为奴种,长埋地狱,只留得扶桑三杰,剑气摩空。”关于“刎颈交”,梁回忆说:“余识唐浏阳最晚,乙未秋,与谭浏阳定交,叩其友,则曰:‘二十年刎颈交,绂丞一人而已。’余心识之。丁酉冬,讲学长沙,谭公乃为余两人介绍焉。”按:此联于尺幅之内,叙生平,抒愤慨,精警典实,情真语挚,按剑说同仇,满纸皆血泪,既痛逝者,亦自念后死者之责任,宜乎梁任公有“字字精神活现,凄人心脾”之叹,著为诗话,留此一段爱国诗史。作者临难诗有残句云:“七尺微躯酬故友,一腔热血溅荒丘。”对照读来,百载下犹可廉顽立懦!联中“扶桑三杰”,东渡诸公,除康梁外,另一人是否章太炎,可以探讨。
|