晚清以降，幕府制度的社会职能日益多元化，幕府的社会作用愈见突出。曾国藩的幕府以其人才荟萃、盛况空前、影响深远而有“神州第一幕府”之美誉。对此学界已经给予了足够的重视，且取得了甚为可喜的成果。成晓军先生近著《曾国藩的幕僚们》（以下简称《幕僚们》）一书，在曾国藩幕府的人物研究上又有所突破。

一、人物撷取的典型性。曾国藩幕府人才济济，《幕僚们》一书仅撷取李鸿章、彭玉麟等8大幕僚，辟专题以评传形式叙述各人生平事迹，自然寓有作者之深意。此8人都是幕府中重要人物中的佼佼者，与曾国藩关系密切，对曾国藩乃至晚清王朝之影响至为深远，颇具典型意义。李鸿章曾一度权倾朝野，主持内政外交达数十年之久，“是曾氏诸门中受知最早、最深亦最亲切的‘忠实继承人’”。左宗棠是晚清统治集团中的核心人物之一，在曾国藩眼里是“一位难交而又必须相交的朋友”。彭玉麟、罗泽南为曾国藩爱将。前者被曾视为“奇男子”、“伟丈夫”，后者是曾“不可多得的左右手”。郭嵩焘和刘蓉都是与曾国藩“以文字订交，且关系始终最为密切的幕府人员、儿女亲家”。还有为曾国藩发誓“三不忘”的李元度、称道不已的洋务实干家丁日昌。这些人以其特殊的家庭环境与活动空间、独特的个人性格、丰富的生活经历，在晚清历史舞台上扮演了不可或缺的角色，特别是对曾国藩成就功业在不同程度上发挥了积极的作用。撷取此8人作传，足见《幕僚们》一书作者之用心良苦。

二、主线突出、鲜明。《幕僚们》一书始终贯穿着一条主线，着意凸现各传主与幕主曾国藩之间互相砥砺的特殊关系，将传主们的生平事功与曾国藩联系在一起。这是该书的一大特色，使全书的主线更加突出、鲜明。如作者以实例分析梳理曾、左二人“同心若金”、“攻错若石”的内在本质所在，指出“曾、左二人所争者不仅主要是‘公家之事’，而且相互间的批评基本出自于肺腑之言，纯洁真挚的情感不时流露于字里行间”。又如李元度，《莫僚们》一书较多着墨于曾、李关系，特别是在曾不顾众人情面严参李问题上作了深入分析，指出曾参劾李并非积怨已久、公报私仇，而是一时气忿不过，“恨铁不成钢”，师徒间感情依然笃厚，不久两家又结亲以申永好。总之，幕主与传主之间互相砥砺的关系成为曾国藩幕府在晚清影响至为深远的又一重要原因，体现了《幕僚们》一书作者对曾国藩幕府人物研究的又一贡献。

三、直抒己见，不囿成说。《幕僚们》一书注意吸取现有研究成果，在对人物评价时力求做到客观公正，率直提出个人的独到见解，不囿成说，为该书增色不少。该书对李鸿章的“主和”外交思想和实践予以批评，指出其“待客”理论混淆了中西两种文化的基本差异性，又模糊了民族矛盾的严重性。而在“守约”的前提下俯首就范，以再订不平等条约来满足西方列强的贪欲，则将“守约”中的某些合理性成分也一起抛弃掉了。“了事”说实则给中华民族造成了新的损失，带来了更多的危害。李鸿章以损害国家民族根本利益为代价的“和”，则在实质上违背了“和”的本意。对郭嵩焘、丁日昌这两位在晚清引起极大争议、在学界尚有争议的人物，作者就学界争议焦点陈述自己的观点。指出郭嵩焘在比较选择中西文化，追求中国近代化过程中体现出鲜明的超前意识，是一位在总体上值得基本肯定的历史人物。认为丁日昌按约处理对外交涉时，虽具有妥协性和被动性，但在其整个外交实践中并不占主导地位。指出他在处理天津教案中既未完全丧失民族情感，一味对外妥协投降，又在具体办案过程中带有运用国际公法处理中外争端的理智精神。

四、资料翔实，富史料价值。《幕僚们》一书主要采用《曾国藩全集》、《李鸿章全集》等大量可征信资料，说服力较强。书后附有《曾国藩的其他重要幕僚》，在简要介绍人物生平事功的同时突出了幕主曾国藩的关系，具有相当高的史料价值，体现了作者深厚的学术功底。

总之，《幕僚们》一书既是成晓军先生多年致力于曾国藩研究的新作，同时又是一部堪称中国近代幕府人物中的学术价值十分突出的专门著作。