《黄兴研究》论文集是1988年在长沙举行的黄兴研究学术讨论会的成果汇编。

这次讨论会是由湖南省政协、湖南省哲学社会科学联合会、湖南省社会科学院、民革湖南省委员会、湖南省历史学会、湖南省海外专家学者联谊会、湖南省联谊国际艺术院、长沙市政协、民革长沙市委员会、明德中学校友会、明德中学、长沙县政协、黄兴镇等单位和社团发起并筹办的。应邀参加这次讨论会的专家学者近百人，多数来自国内，来自日、美和丹麦的8人。提交的论文共58篇。如果按论述的内容分类，大体上是：从总体宏观上评价黄兴的5篇，论述黄兴革命实践功过、是非、得失的20篇，论述黄兴的思想、理论和政治观点的17篇，对黄兴的品德、操守、禀赋、性格、时代、心态进行分析的8篇，论述黄兴的人际关系（即黄兴与××）的5篇，介绍有关黄兴的新资料的8篇。

长期以来，学术界对黄兴的研究是较为薄弱的，多数论者对黄兴的评价偏低，关于黄兴的历史功过，看法也不一致，对他的言论思想，研究得更少。这种情况，出席讨论会的部分学者进行了回顾，认为出现这种状况的原因，除了在历史人物研究和评论中长期存在的非此即彼的形而上学方法的影响以外，还与我们没有完全摆脱“天无二日，民无二主”，“领袖只有一个”的正统观念有关。因而在辛亥革命史的研究中，一般地突出孙中山，而忽略对其他人物进行应有的研究和予以评价，特别是对曾经在某一方面或一定期间与孙中山意见相左的人物，往往更不能公允地对待。诚然，就辛亥革命全过程来说，孙中山是无可争辩的领袖，在中国近代史的研究中，孙中山理所当然地要突出些。但如果囿于上述那种正统观念，忽略了辅佐孙中山的革命事业并卓著勋绩的人们，也就不妥当了。

然而，筹办这次“黄兴研究学术讨论会”并不只是针对上述有失偏颇的情况，更主要是力图利用这样一个有意义的研究课题，约请海内外专家学者聚集一堂，借以扩展学术研究风气，促进湖南的社会科学研究。同时，长沙有黄兴路，又有黄兴墓耸立于岳麓山，以这位湖南人民熟悉的历史名人为主题来召开学术讨论会，集中评说，并将提交讨论会的论文和研究资料结集出版，无疑是一项使湖南人民倍感亲切，且更易于开展革命传统教育和爱国主义教育。