（一）有关胡林翼的两种稀见史料
胡林翼是一个值得研究的历史人物。不管对他怎样评价，胡氏理论联系实际的思想方法和网罗人才之盛，都可供后人借鉴。有两种稀见书，值得重印和研究。
姚绍崇《论语衍义》
姚字桂轩，长沙儒生。胡林翼延至湖北戎幕，为讲《论语》，联系历史及时事，相与讨论。胡殁后，姚撰成《衍义》。其书虽以经学名，实为研究胡林翼思想的重要史料，但流传不广。刘声木《苌楚斋续笔》言：“此书镂板已久，惜传本甚稀，湖南坊间尚难购得，他处更未之见。”郭嵩焘、李元度均为作序，分别载于《养知书屋文集》和《天岳山馆文钞》。
郭序云：“老友姚桂轩手所录《论语衍义》示予，章为之说，句为之疏，博采史传，引申其义，以求合《论语》旨趣，而辑存胡文忠公遗说实居其半焉。方文忠公治军皖鄂之交，练兵筹饷，日不暇给，而读书自课甚严，夜与桂轩会讲《论语》，亦有专程，未尝稍辍……桂轩汇辑所衍说，都为八卷，以嘱嵩焘序而传之。”按《郭嵩焘日记》：光绪八年正月十八日，“桂轩见赠《论语衍义》一部，示其在湖北军营与胡文忠公讲释《论语》义旨，援史实相印证，予曾为之序。甲戌赴都，其书尚未刊成也。至是始蒙枉赠。”甲戌，同治十三年。
李序云：“公在军，治经史有常课，仿顾亭林读书法，使人雒颂而己听之。而于《论语》尤十反不厌，敦请耆儒姚桂轩先生讲此书，与之上下其议论，旁征列史，兼及时务，虽病至废食，犹于风雪中张幄听讲不少休，每问：‘吾今日接某人治某事，颇不悖于斯义否……桂轩裒辑在戎幕时与公所讲说者为《论语衍义》十卷。钟云卿都转为镂板行世。”公即胡林翼。两序所记卷数不符，《苌楚斋续笔》与陈康祺《郎潜纪闻三笔》亦云十卷。岂因郭序先作，其书尚止八卷乎?当核。
《楚南仕鄂录》
黄彭年《陶楼文钞》卷八有《楚南仕鄂录序》，其略云：“昔咸丰中，粤寇之乱，勘定之力，大半出于楚材，而胡文忠公抚鄂，率湘人士规划东南，嗣是宦鄂者或以勋业显，或以廉惠称，今在此录至二百余人，可谓矣！”后世研究胡氏得人，不可不一览此书。
（二）《胡文忠公抚鄂记》文献辑录
汪士铎编《胡文忠抚鄂记》，近年已由罗尔纲先生提议，岳麓书社据北京图书馆藏抄本排印。兹补辑有关文献，以供研究。
汪士铎《汪梅村先生文集》卷七有《胡文忠抚鄂记》，自言编辑此书之宗旨：
“明张文忠公《太岳集》，乃萃其往复诰戒之语以示人，而后人因能悉其筹边察吏之政，此道政事之沱潜也。予裒胡文忠之遗集，凡公之它文率弗录，亦此意也。使后之览者，知公当日经画危疆，转贫弱而富强之政，斯足矣。”
方宗诚《柏堂师友言行记》卷二有关于汪士铎一节，其中高度评估了《胡文忠抚鄂记》的价值。
“梅村为胡文忠庚子江南所得士……文忠招至湖北，为修《兵略》及《地舆图》……文忠薨，辄与严渭春中丞、阎丹初廉访编《文忠遗集》，刊行于世。又取其在湖北所办兵事吏事饷事编年月日记之为《抚鄂记》。此非徒叙述文忠勋绩，即东南兵事皆了如指掌矣。”
萧穆《敬孚类稿》卷十二，《汪梅村先生别传》言，直至光绪十五年汪氏逝世，此书未刊行，原因是汪氏惧触时忌。
“咸丰辛酉秋，胡文忠公薨于武昌节署，先生为文忠删定《遗集》口卷刊行。又搜辑文忠在武昌数年政绩，公牍稿本等编，删繁举要，撰为《胡文忠公抚鄂记》二十卷。因文忠历年于不职之员多所参劾，今其子孙仍多贵显，书出虑有所忌，抄本仅存，不轻以示人。同治二年春，予由安庆致书武昌，请抄副本，先生秘不肯与。去年春，予以先生年已八十有八，复致书先生，欲为传之。先生时目眵不能复书，仅于为予经手致书之人李光明传言，此书现已在山西书局云。至秋七月间，予至江宁，欲见先生亲索之，时先生已于十日前卒矣。”
《汪康年师友书札》（二）辑《梁启超与汪康年书》（十三）云：
“《胡文忠公抚楚记》、《美国合盟本末》、蔡毅若《快字》三种，皆责成在兄身上，此次带来。”
《抚楚记》当即《抚鄂记》。梁氏此书作于光绪二十二年五月间，正是维新运动来潮的时候。梁氏正在湖南，汪氏则因《时务报》事有湖北之行。于此可见《抚鄂记》虽未刊，但有抄本流传并为维新派所重视。
赵宗复《汪梅村年谱》（稿）云：
“《胡文忠公抚鄂记》四卷，稿在清华图书馆。《悔翁自书记事》谓有六卷，萧穆《敬孚类稿》又谓有二十卷，则四卷恐是定本。”《悔翁自书记事》，见邓之诚《骨董琐记》。
按汪士铎编此书，取材胡林翼所遗批牍。胡氏生前曾嘱幕僚将批牍择要选录。咸丰十年六月二十一日，胡林翼致曾国藩书云：“林翼批牍或比俗吏为优……去年多病，冬月嘱黄子山饬各房书吏，杂抄十本，亦不过十存四五耳。十本之中，抄存二本，作梅阅定，偶有圈点。辱承台命，谨以就正有道。”见八十六卷本《胡文忠公遗集》卷七十六。作梅，胡氏幕僚陈鼐。如此编尚在，可以与《抚鄂记》一核。
（三）《胡文忠公遗集》传播记略
咸丰十一年，胡林翼病故后，其属员湖北臬司阎敬铭等为编辑《胡文忠公遗集》，凡十卷，同治元年，刊于武昌。家属朋僚病其疏略，得后任湖北巡抚郑敦谨、曾国荃等支持，扩编《胡文忠公遗集》，凡八十六卷，同治五年武昌刻本。同年，江苏藩司丁日昌出资重印《胡文忠公遗集》十卷本于苏州。稍后，曾居胡氏抚幕的湖南粮储道但湘良以为十卷本失于简而不能见全貌，八十卷本失于繁而淡化“经世”主题，遂重为选编，取名《胡文忠公政书》，凡十四卷，光绪二十五年，刊于长沙。兹辑录三书在清末士大夫中传播大略，以见其影响。
赵烈文《能静居日记》：同治四年闰五月十八日，“读《胡文忠集》十卷、《江忠烈集》二卷。二公皆实事求是之才，不敢云优劣，然胡较绝瞻顾，魄力似大，或胡早贵，江则坎坷，境能易心耶?文笔则胡强”。
《翁同和日记》：同治四年六月二十日，“从檀圃处假得《胡文忠遗集》，太阿出匣，不敢逼视，惜不获与此人游也”。
王之春《椒生随笔》卷七，“胡文忠书牍”一则云：“《胡文忠集》十卷而书牍居其六，皆军事政教之言，其于亲戚情话仅附一二笔，在自然机趣，所谓老树着花无丑枝也。”
《能静居日记》：同治六月十二日，赵烈文揭江苏藩司丁日昌虚伪，曾国藩“始甚愕，继而掀髯大乐曰：‘渠昨刊《圣谕广训》与胡咏芝书，颁给属员，既属不伦，又特通札寄予，以予素服膺胡公，卜度以为必中。其无识可笑类此。’”胡咏芝书，指苏州重印的《胡文忠公遗集》十卷。时丁觊觎升任江苏巡抚，因图以此骗取两江总督曾国藩的信任。
李慈铭《越缦堂日记》：同治六年十月十一日，“借得《胡文忠集》阅之，集凡十卷，皆奏疏、禀牍、批札之文，嘉兴钱卿和（铢）等刻之吴中者，冠以国史本传及年谱。文老谋深识，烛照不遗，固中兴第一流人。其行文亦词意严正，绝无枝叶，往往援证故事，深挚剀切，国朝言经济者莫之或先，其集在天壤间自不可磨灭。惜校刊不善，体例芜杂。闻楚中近日又有刻本，较此更多数倍。前日曾索之杨方伯，尚未得也”。杨方伯指浙江藩司杨昌濬。按苏州重印的《胡文忠公遗集》十卷，由徐先路、钱卿铢校刊，故李氏云云。至于其重印之背景则李氏所不知。
《王文韶日记》：同治六年五月二十五日，“作彦侍函，附严刻舆图。《胡文忠集》各四部，交仇从九带京，经师及吉人、鹄山诸君均信来索此也。”十一月十八日，“作雨辰信，寄竹筷四把，新《胡集》一部”。同治七年七月二十四日，“拟上沈经笙师书，附《胡文忠全集》、《兵略》、《惜抱轩集》”。按王文韶时任湖北臬司。《胡文忠公遗集》八十六卷本刻成后，北京官员纷纷索阅此书。
方濬师《蕉轩随录》卷四，“读《胡文忠遗集》”云：“胡文忠公林翼勋业彪炳，今读其《遗集》，乃知经济皆从学问中来，非寻章摘句辈纸上空谈。此择其议论之卓然可传者录之。昔谢秘书爱《沈约集》，行立坐卧，靡不讽咏，予于公之文章殆庶几矣。”按方氏长期任职内阁及总理各国事务衙门。《蕉轩随录》于同治十二年十二月刊板。
王闿运《湘绮楼日记》：光绪四年二月二十九日，“看咏芝奏牍，精神殊胜涤公，有才如此，未竟其用，可叹也”。三月十六日，“看胡《奏稿》、《书札》及《方略》，见庚申年事，忽忽不乐。又看曾奏稿，殊失忠诚之道。曾不如胡，明甚，而名重于胡者，其始起至诚且贤，其后不能掩之也。予初未合观两公集，每右曾而左胡，今乃知胡之不可及，惜交臂失此人也。”按其时王闿运正撰《湘军志》。
张謇《柳西草堂日记》：光绪十三年九月一日，“看《胡文忠遗集》”。
陈宗彝补撰《陆文慎公年谱》下册引《陆宝忠记》：光绪二十年十月二十六日，“饭后，阅《胡文忠公政书》：‘富莫如节用，强莫如裁兵’，旨哉斯言！”二十七日，“灯下阅《政书》，不禁感慨系之……今时局日非，设胡文忠生此时，恐未必能行其志，况颠倒错乱乎！当日人心吏治已日非，亦未若今之甚，今糜溃至不可收拾矣！”
| 
