一、 前言
黄兴原名轸，号厪午，克强为其别字，湖南省善化县人。二十岁考取秀才，能文能诗，尤擅书法。先后就读于岳麓书院、两湖书院接受中国传统式教育，并考取官费留学日本东京宏文书院接受西洋新式教育。三十岁从日本回国，从事革命活动，多次主持武装起义，越战越勇，视死如归，表现出积极参与革命的态度。民国成立后，则表现出功成弗居，敝屣权位的政治态度，辞谢假定大元帅、南京留守、国务总理，不接受袁世凯颁赠的上将、大勋位。辞谢黎元洪聘为总统的高等顾问，不计毁誉，致力于教育与社会建设。黄克强为什么表现出敝屣权位的政治态度呢？此为本文研究的主旨。
造成政治人物对权力的不同看法，其主要原因在于权力动机，政治人物何以具有权力动机，而积极追求权力呢？这主要是因为早年生活经验中具有自我卑视，低度自我评价与自卑感等事实的存在，为了去除卑劣感，于是以追求权力作为补偿，以解除卑劣感。兹从权力动机与补偿作用来探讨，并举希特勒与威尔逊为反证，孙中山先生与吴敬恒先生为佐证，以说明黄克强为何表现出敝屣权位的政治态度。
二、权力动机与补偿作用
拉斯威尔（H.D.Lasswell）认为个人内心对权力的取向，乃是研究政治事物时一个不可忽略的重要因素就权力而言，有的人对之漠不关心，然而有些人却极力追寻。对于一个政治型人物而言，他具有追求权力的人格倾向，在其生存的社会中尽量追求归属于权力机构之中，并致力于政府权力之攫取及运用。在他一生的人格发展过程中，他善于把握每一个不同环境所提供的权力机会，并以之作为获取下一个环境中权力机会的基础。终其一生，他逐渐倾向于只对他所处环境中之权力形成及权力分享的机会作反应。质言之，政治型人物与他人相较之下，其人格特质之一，即是在众多价值中特别强调权力价值。
政治型人物为何特别重视权力之追寻？拉斯威尔假设追求权力乃是个体用来对其以往被剥夺（depried）经验所进行的一种补偿（Compensation）方式。
何谓补偿呢？补偿一词，首由精神分析学派巨子阿德勒（A.Adler）创用于心理学中。其原意是指对于器官缺陷的补偿。以后此一术语的推广应用，几乎所有自卫机构，都多少有补偿的性质。补偿可以说是“一种弥补缺陷，维持自尊的防卫历程及替代活动。”人们对于其自身缺陷的反应和态度，有个别差异，因而也有种种不同的补偿方式。
补偿即所以弥补，隐藏和抵销自身的缺陷和失败；或纵事于某种替代活动，以转移自己及他人的注意；去短取长，亡羊补牢，以期反辱为荣，反败为胜，则虽失之东隅，尚可收之桑榆。补偿一旦成功，卑劣感便可解除了。
依阿德勒，卑劣感是由于器官的缺陷所引起，事实上，足以引起卑劣感的情况并不限于器官的缺陷。人类的缺陷很多，有的缺陷是生理的，如太高、太矮、太胖、太瘦、丑陋、畸形、多病、无力，以及各种官能上的缺陷，如性无能、口吃、不良于行、记忆力差、盲、聋等；有的缺陷是心理的，如智力及能力低下，情绪不稳定，意志薄弱，超我不健全等；有的缺陷是社会性的，如权势小、地位低、财富少及名望差等。个人对于其缺陷的想象、态度及和他人的比较，往往导致紧张状态。相形见绌则局促不安；担心失败则影响适应；自惭形秽则耻不若人。此种状态即不安全感，无价值感、罪恶感，总称为卑劣感。
为了去除卑劣感及维持自尊起见，个人乃藉助于各种自卫措施。其中较重要而常见的一种措施，即是补偿。补偿所以弥补、隐匿、及抵销自身的缺陷与失败；或从事于替代的活动，以转移自己及他人的注意，去短取长，亡羊补牢，用能反辱为荣，转败为胜。补偿成功，卑劣感即告解除。补偿之前，如经由计划、熟虑等历程，则为有意识的。于此，补偿是一种长远的历程，始于缺陷，终于满足。其进行序列是：
卑劣事实的存在（真实的或想像的）→卑劣感→补偿的企图与计划→补偿行动→补偿成功→解除卑劣感。
倒如：希特勒早年家贫、穷困、潦倒→卑劣感→立志坚苦的与自己命运搏斗，希望能战胜自己成为世界杰出人物→欲征服世界，使德国成为世界的主宰，组织国社党→一九三三年取得政权，组阁执政→夺取及掌握政治权力，成为独裁者和最高领袖→解除卑劣感。
又如：威尔逊自己回忆早年生活是多么愚笨、丑陋、一文不值→卑劣感→企图向父亲、上帝和自己证明他是一个有能力和份量的人，自幼就崇尚伟大的政治家，立志作大事，并对父亲说他要做个在世上举足轻重的人→对政治统制有强烈的欲望、固执、自以为是，希望有自己的方式、拒绝妥协→以解除卑劣感。
政治人物之所以追求权力，主要目的在以权力作为补偿价值，以解除早年生活经验中的自卑感，拉斯威尔（Ｈ.D.Lasswell）、艾立森（E.Erikson）及乔治（A.George）等学者的研究中，可以获得佐证。
拉斯威尔曾于一九四八年依据当时人格发展（personality development）研究中可供利用的资料，对那些特别渴求：权力（power）、他人尊敬（respect），以及顺从（deference）等价值的政治人物，提出一些因果环境（causal conditions）及心理动态（psycho dynamic pr cesses）的原则性解释。这些解释与艾立森（E.H.Erikson）在一九六四年进行的研究结果相当吻合。艾氏由个体之幼年时期与父亲之冲突关系（conflict relationship）及解决方式来探讨人格动态的起源。他由路德（Martin Luther）、甘地（Mahatma Gandhi）、威尔逊（Woodrow Wilson）的个案研究，发现彼等由孩童至成人的发展过程中都具有一重要特性；亦即这些夙以“改革者”（reformers）及“思想冲决纲罗者”自命之政治人物，在幼年生活经验中，一方面明显地表现出自我卑视（low self-estimate）的态度，而另一方面却同时又流露出“以天下苍生为己任”的自我期许。
一九六八年乔治（Alexander George）的研究指出：威尔逊早年生活在父亲面前所表现的不重要、道德不如、无能、平庸、智力不及等五种“低度自我评价”（Low Estimates of self），因此日后积极地追求权力以作为补偿价值。
由上述学者的研究可知威尔逊、希特勒等人之所以积极追求权力，在目的在以权力作为补偿价值，以解除其卑劣感。
黄克强于民国成立之后功成弗居、敝屣权位，而致力于社会建设。孙中山于民国元年辞谢临时大总统，而致力于督办铁路的社会建设。吴敬恒于民国十七年辞谢监察院院长，民国三十二年又坚辞国府主席，因不可而作罢，表现出“为而不有，功成弗居”的广阔胸襟，深以做官为畏途，而致力于教育与工业之提倡。
黄克强、孙中山、吴敬恒等人于民国成立后，之所以表现出敝屣权位，功成弗居的政治态度，是否因为早年生活无卑劣事实的存在、无生理、心理及社会性的缺陷，因此不必以追求权力，作为补偿价值，以解除其卑劣感呢？此泌以追求权力，作为补偿价值，以解除其卑劣感呢？此不必以追求权力，作为补偿价值，以解除其卑劣感呢？兹就他们早年生活的资料，分别说明如下：
黄克强的身体肩方胸阔、体格雄健、目眥平直、风神轩昂、性格坚毅、胆识豪强。居处婉静如处子，而机敏过人。兼具儒士风范与英雄气质，这与五短身材的胖子拿破仑以及身为矮子的齐国名相晏子及义大利的独裁者墨索里尼不同。黄克强早年家庭经济状况良好，与早年出身微贱，家庭贫困的希特勒不同。他的早年生活并未表现出自我卑视与低度自我评价，因此不必以获取权力，作为补偿。他尝自谓：“余自束发以来即立志不谋权力。”黄氏于民国成立后，之所以表现出敝屣权位、功成弗居的政治态度，实得力于此。
孙中山的身体状貌魁梧，英武如军人，额耸而阔，鼻准丰隆，颧平，眼陷、肩膀敏活，四肢灵便，幼时在田间习于操作，故肌肉强健有力。他的容貌英伟，而望之霭若春风。他的眼尖清澈照人，无微不烛，凝眸注视时，最有吸引力，力灼灼慑人如狮。他出生于耕读传家的家庭，他的家庭只能列入中等阶级。他幼时生活温暖，受到关爱保护，生长于身心愉悦的家庭环境中。由上述可知，孙氏早年生活中无卑劣事实的存在，因此不必以获取权力，作为补偿。
吴敬恒体魄素称康强，性好动，尤喜登临山水，享年八十有九，他出生于耕读传家的家庭，六岁慈母邹氏见背，遂随外祖母陈太夫人归养于无锡北门望族邹氏，因而得以继续接受教育，学贯中西。由上述可知，其早年生活无卑劣事实的存在。
由上述分析可知，黄克强、孙中山、吴敬恒等人之所以表现敝屣权位、功成弗居的政治态度，曾由于早年生活无卑劣的事实存在，因此不必以追求权力，作为补偿作用，而致力于社会与教育建设，据Rufus P.Browning与Herbert Jacob二人的研究指出：
如果行为人于政治以外的事物，如经济、社会、教育等方面，能获得内心成就感的满足，行为人则较不去注意政治权力的追寻。
民国成立后，百事待举，国家正需要各方面的建设人才，黄克强、孙中山、吴敬恒等人，可以从社会与教育工作中，获得内心成就感的满足，因此造成了他们功成不居，敝屣权位的政治态度。
三、结语
由上述分析可知，黄克强于民国成立后之所以表现出功成弗居、敝屣权位的政治态度，其原因有二：（一）为其早年生活无卑劣事实的存在，因此不必以追求权力，作为补偿作用。（二）为其成就动机大于权力动机，他可以从社会与教育工作中获得内心成就感的满足，因此造成了他功成不居、敝屣权位的政治态度。
| 
