看了2期的策划《湘军主帅曾国荃暴富之谜》，知道当年湘军攻入南京城，曾氏兄弟进城之后，发现“克复老巢而全无货财”，失望之馀，不免生出几分恐惧。根据历史记载以及实战经验，敌国都城的金银宝藏，只是多少问题，而非有无问题；孰料南京城竟出现了有无问题，明显于理不合，与史不符。然则，实话实说，必难取信于人。旁人不信，也倒罢了，人主、朝臣不信，则问题大了，所谓谤议丛生，所谓忧谗畏讥，就是这种背黑锅的尴尬境况的真实写照。

就官方层面而言，此事已经了结。只是，普通群众觉悟比较低，怎么也不相信“城内并无贼库”，几乎众口一词，说曾家老九因此一役，骤成巨富。除了列举实物，传言还折算了曾国荃南京之行的全部现金收入：“闻忠襄于此中获资数千万。除报效若干外，其馀悉辇于家”。

历史上，一将功成万骨枯的案例很多，但是一战暴富而至敌国甚且倍国，实不多见。囿于历史经验。限于当日实情，基于现实排行，我们是不是要怀疑“获资数千万”这个传言的真实性？清代野史稗记的掌故大师徐珂早就质疑这个传言：“湘乡两曾之富，文正逊于忠襄，世所知也。然忠襄资财亦不及百万，不若近今疆吏之筮仕数年可致千万也。(徐)花农(琪)兄之次女杏文适忠襄之嫡长孙慕陶侍郎，尝言：‘忠襄身后，仅有田六千亩，长沙屋二所，湘乡屋一所’”。

我辈读史，抚今追昔，伤时怀旧，又何必责备求全，死死揪住曾九这条子虚乌有的辫子不放？