谭嗣同为“戊戌六君子”之一。他的著作，在其生前和身后曾多次编集刊印。迄今最为完备的，则是今人蔡尚思、方行两位先生共同编纂的《谭嗣同全集》增订本，中华书局1981年1月第1版。该本共包括12个部分，其中第二部分《莽苍苍斋诗》二卷及补遗一卷，为纯粹的诗歌小集；另外第三部分《远遗堂集外文》的初编、第七部分《秋雨年华之馆丛脞书》二卷、第十二部分全集《拾遗》，以及第四部分《石菊影庐笔识》“学篇”第四十九则以下等处，也都杂有不少的诗歌。这几个部分加在一起，谭嗣同现存的诗歌作品应该算是齐整了。

但读近人汪辟疆先生旧作《光宣诗坛点将录》（可见《汪辟疆说近代诗》，上海古籍出版社2001年12月第1版），曾见“地暴星丧门神鲍旭  谭嗣同  一作宋恕”条附章士钊《论近代诗家绝句》论谭嗣同二首之一云：

初擎文字向河山，生杀茫茫一瞬间。

马后桃花马前雪，回首应是鬼门关。

原注说：

壮飞诗有“马后桃花马前雪，教人怎得不回头”之句。此二语忆曾于他处见之，似由剿袭。……

此后又有今人程千帆先生按语说：

张维屏《艺谈录》载常熟徐兰芬若句云：“马后桃花马前雪，出关争得不回头。”盖即壮飞所本。此事承杨扬先生见告，附此致谢。

按这里章十钊所说的谭嗣同（壮飞其号）“马后桃花马前雪，教人怎得不回头”两句，上及增汀本《谭嗣同全集》检核未见。考章士钊与谭嗣同为湖南同乡，其出生仅晚于谭嗣同十余年，因此他的这个记忆应该比较可信。根据这段记载，那么这两句诗歌也就可以认定为谭嗣同的佚句。上引程千帆先生的按语，对这一点也并无疑义。日后如果再次修订《谭嗣同全集》，这两句诗歌便当予以补录。

谭嗣同诗歌颇多散佚，这从他自己的有关叙述中也能获知一二。例如《莽苍苍斋诗》卷二《和仙槎除夕感怀四篇并叙》，其叙曾说：

旧作除夕诗甚夥，往往风雪羁旅中拉杂命笔，数十首不能休。已而碎其稿，与马矢车尘同朽矣。今见饶君作，不觉蓬蓬在腹。忆除夕商州寄仲兄……

这里仅除夕有关诗歌，散佚即不在少数。而他回忆起来的一首“除夕商州寄仲兄”七言绝句，现今《谭嗣同全集》已将它特地从叙文中钩稽出来，作为佚诗编入《拾遗》部分，这个做法确乎十分值得赞许。

不过，该全集《拾遗》部分，也存在不该收的作品。就在这首以《除夕商州寄仲兄》为题的佚诗之下，有《有感一首》：

世间无物抵春愁，合向苍冥一哭休。四万万人齐下泪，天涯何处是神州。

按此诗为谭嗣同的一篇名作，但它实际上却是组诗《题江建霞东邻巧笑图诗（图写日本女子小华生也）》四首中的第三首（“苍冥”作“沧溟”），已编在前面的第七部分《秋雨年华之馆丛脞书》卷一；并且组诗该处曾加有校记“此首曾题为《有感一首》”，而《拾遗》这里却反倒没有任何说明，连来源都未予交代（上及《除夕商州寄仲兄》亦然），这个做法则显然不太妥当。

此外，今人袁行云先生所著《清人诗集叙录》卷八十，曾据光绪二十三年丁酉（1897）刻本谭嗣同《东海褰冥氏三十以前旧学四种》著录《莽苍苍[斋]诗》二卷，并称梁启超《饮冰室诗话》“摘引集外诗多首，亦研究嗣同诗所当资”。而考《饮冰室诗话》，可以发现那里面摘引的所谓“集外诗”，实际上今本《谭嗣同全集》都见在，并且主要也正是见于其中的《秋雨年华之馆丛脞书》，只不过标题之类偶有不同而已。例如第二则《感旧》四首录三与第一百三十二则“同住莲花证四禅”云云一首，合起来即为《似曾诗》四首；第九十八则“戊戌入都留别友人之作”，即为《题程子大横览图诗》；又第一百三十二则《过战鸟山》一首，则系《江行感旧诗并引》四首之三，它们都见于《秋雨年华之馆丛脞书》卷一。由此推想，梁启超一再说“此诗无刻本”，实际上却是因为他没有看到《莽苍苍斋诗》以外的谭嗣同诗文小集；而至迟在梁启超谢世以前，这些小集事实上都已经刊印过。说得深刻一些，《饮冰室诗话》一书，正如梁启超的其他许多著作一样写得非常率意（参见拙著《清诗史》第十六章《总结》论梁启超《清代学术概论》），从学术的角度来看必须慎重对待。即如谭嗣同的享年，据全集所收《寥天一阁文》卷二《三十自纪》，“同治四年春二月己卯[十三日，公元1865年3月10日]，嗣同生于京师”，至光绪二十四年戊戌八月十三日[公元1898年9月28日]就义，可知为三十四岁；而上及《饮冰室诗话》第二则称谭嗣同“殉国时，年仅三十二”，这就明显与实际不符，并且还与梁启超另外所写的一篇《谭嗣同传》所谓“春秋三十有三”自相牴牾（可见《谭嗣同全集》附录）。此外如该书第一百二十二则称龚自珍《己亥杂诗》三百十五首为“三百六十首”，也同样说明了这一点。至于袁行云先生，如专就此条而论，则其原因主要在于对今人的研究成果注意不够，至少他没有用到这个《谭嗣同全集》。

附带关于《饮冰室诗话》（人民文学出版社1959年4月第1版），其中标点断句颇有可议。即如第六十则涉及谭嗣同时下面一节文字：

复生自熹其新学之诗。……又赠余诗四章中，有“三言不识乃鸡鸣，莫共龙蛙争寸土”等语，苟非当时同学者，断无从索解；盖所用者乃《新约全书》中故实也。

这里所说谭嗣同（复生其字）“赠余诗四章”，即《秋雨年华之馆丛脞书》卷一《赠梁卓如诗四首》（梁启超字卓如）；所引“三言”两句，均见该组诗第一首（“莫”作“漫”），但分别为七言律诗的第四句和第七句，因此这两句不能标点在同一组引号中，或者应当将两句之间的逗号改为省略号。这在客观上进一步说明，标点诗话中的引文，最好也应当去核对原始的出处。

最后关于上引程千帆先生所说的“马后桃花马前雪，出关争得不回头”这两句，通常确实都认为出在清初徐兰（芬若其字）的《出关》一诗。但该诗徐兰本集未载，传闻异辞，从作者，到标题，乃至正文文字，无一不存在分歧。而这里至少关于它的比较早的出处，可以注到徐兰同时代人沈德潜辑《清诗别裁集》卷二十五或王应奎撰《柳南随笔》卷一，张维屏则未免时代太后。